Критерии оценки проекта: за что ставят баллы и как выглядит лист оценивания
Оценку за проект ставят не по впечатлению, а по листу оценивания, где каждый критерий стоит от нуля до трёх баллов. Лист прилагается к положению школы, и посмотреть его можно в сентябре. Большинство узнаёт о нём после защиты. Разбираем, что в нём обычно написано, сколько баллов за что и где их теряют.
Типовой лист оценивания
Школы составляют листы по-разному, но набор критериев почти совпадает, потому что все опираются на одни и те же требования к результатам основного и среднего образования. Ниже сводный вариант из десяти критериев, по три балла каждый.
| Критерий | 3 балла | 1 балл |
|---|---|---|
| Актуальность и постановка проблемы | Проблема названа конкретно, подтверждена фактом или цифрой | Общие слова про важность темы |
| Цель и задачи | Цель одна и измерима, задачи ведут к ней по порядку | Цель размыта, задачи не связаны с ней |
| Планирование | Есть план с датами, он соблюдён или отклонения объяснены | Плана нет или он написан после работы |
| Работа с источниками | Не меньше пяти источников, есть книги, все упомянуты в тексте | Два-три сайта без ссылок в тексте |
| Самостоятельность | Есть собственные данные: опрос, замеры, наблюдения | Пересказ чужого без своего вклада |
| Продукт или результат | Продукт есть, работает, передан получателю | Продукта нет или он существует только на словах |
| Соответствие выводов задачам | По выводу на задачу, с результатом | Выводы общие, задач больше, чем выводов |
| Оформление | По положению: поля, шрифт, подписи, список литературы | Три и больше отклонений |
| Презентация и речь | Регламент соблюдён, слайды с тезисами, продукт показан | Чтение с экрана, превышение времени |
| Ответы на вопросы | По существу, с опорой на свои данные | Уход от ответа, «не знаю» на вопрос о своей работе |
Итог переводят в отметку по шкале, которая тоже записана в положении. Чаще всего 26-30 баллов это «пять», 20-25 «четыре», 14-19 «три». Меньше 14 значит, что проект не зачтён и назначается пересдача.
Где теряют баллы
Комиссии видят одни и те же провалы из года в год, и они не там, где ученики ожидают. Не в сложности темы, а в трёх местах.
Выводы и задачи. Критерий, по которому ноль баллов получают чаще всего. Четыре задачи, два вывода, и оба про то, что тема важна. Лечится за двадцать минут по правилу зеркала из статьи про заключение проекта.
Самостоятельность. Реферат, оформленный как проект. Если в работе нет ни одного числа, которое вы получили сами, этот критерий даёт ноль, а вместе с ним падают «продукт» и «ответы на вопросы», потому что отвечать не о чем. Один опрос на тридцать человек закрывает все три.
Регламент. Речь на девять минут вместо пяти. Ведущий прерывает, выводы не прозвучали, комиссия раздражена. Минус два балла за презентацию и минус балл за ответы, потому что времени на вопросы не осталось. Как уложиться, разобрано в статье про защиту проекта.
Планирование это отдельный критерий. Многие узнают об этом на защите. План с датами составляется в сентябре на одну страницу и подшивается к паспорту. Если сроки поехали, в план вносят фактические даты и одну строку почему. Это даёт три балла вместо нуля при той же самой работе.
Как пройти лист до защиты
За неделю до сдачи возьмите лист оценивания и поставьте себе баллы честно, по колонке «3 балла». Там, где выходит единица, ещё есть время исправить. Обычный результат такой самопроверки: два-три критерия подтягиваются с единицы до тройки за один вечер, и это плюс четыре-шесть баллов, то есть разница между «четыре» и «пять».
- Актуальность: есть ли цифра? Если нет, добавить по формулам из статьи про актуальность.
- Цель и задачи: подставляется ли цель в «когда закончу, у меня будет»? Проверка в разборе цели и задач.
- План: лежит ли он в папке с датами?
- Источники: пять и больше, есть ли книга, стоят ли ссылки в тексте?
- Своё: назовите одно число, которого нет в интернете.
- Продукт: можно ли его положить на стол комиссии?
- Выводы: столько же, сколько задач?
- Оформление: чек-лист из статьи про оформление.
- Речь: прочитана вслух с таймером?
- Вопросы: заготовлены ответы на восемь типовых?
Если оценка кажется несправедливой
Лист оценивания это документ, и его можно попросить показать. Обычно разговор с руководителем по конкретным критериям проясняет, где именно не хватило: чаще всего это «планирование» и «соответствие выводов», о которых ученик не знал. Спорить о вкусах комиссии бесполезно, спорить о баллах по критериям можно, если у вас на руках работа, где критерий выполнен. Порядок пересдачи записан в положении, и он мягче, чем кажется: обычно вторая защита через две-четыре недели с доработанной работой.
Сервис ставит слайды в том порядке, в каком идут критерии: проблема с цифрой, цель и задачи, ход работы, продукт, выводы напротив задач. Речь в заметках рассчитана на пять минут. План бесплатно, файл от 149 ₽.
Показать план бесплатно Посмотреть готовый школьный проект